В Украине наблюдается системная проблема неправильного использования средств, поступающих от экологического налога. Хотя этот налог имеет целевое назначение — финансирование исключительно природоохранных мероприятий — громады все чаще используют его по своему усмотрению, направляя миллиарды гривен на «условно экологические» статьи, которые фактически касаются благоустройства и городского хозяйства. Об этом рассказали на Ecopolitic.com.
Читай нас також у Viber та Telegram.
За 9 месяцев 2025 года общая сумма уплаченного экологического налога по всей Украине выросла до 4.2 млрд грн, что на 300 млн грн (7.1%) больше, чем за аналогичный период прошлого года (3.9 млрд грн).
«Парадокс заключается в том, что несмотря на увеличение поступлений от загрязнителей, эти средства не всегда используются для минимизации негативного влияния на окружающую среду, ради чего налог был создан», — отметили эксперты.
Эксперты отмечают, что экологический компонент присутствует во многих видах деятельности. Эта юридическая гибкость позволяет местным властям «встраивать» целевые экологические средства в мероприятия, которые лишь частично или формально касаются охраны природы.
В результате такого системного отклонения:
— Целевое назначение нарушается: Средства оказываются вне строго целевых природоохранных статей расходов.
— Негативное влияние не уменьшается: Фактические мероприятия, на которые тратится налог, никак не уменьшают того негативного влияния, за причинение которого бизнес и платит.
Таким образом, несмотря на стабильный сбор экологического налога, его эффективность как инструмента восстановления и защиты окружающей среды остается под вопросом из-за практики расходования средств на недостаточно целевые потребности громад.